¡Qué quede bien claro! no votaré por Calderón ni por Madrazo
Estamos a unos 100 días de la elección. El hablar de política, específicamente de la preferencia por algún candidato es cosa de todos los días. No solo en los medios tradicionales se discute el tema, también en los nuevo medios (foros de internet, blogs). Me han llegado diversos mensajes electrónicos hablando de las pocas virtudes y muchos defectos de los candidatos, especialmente de dos: Madrazo y López Obrador.
De López Obrador se van sabiendo muchas cosas: que sí mató accidentalmente a su hermano, que si es populista, que si las células bolivarianas participan en su campaña. Ciertamente hay mucha gente que no sería muy feliz con él.
Del que casi no veo crítica es de Calderón, pero para mí este tipo es de los que tiran la piedra y esconden la mano. Algo que a mí me incomoda mucho es el asunto del FOBAPROA-IPAB ¿por qué se malbarataron los bancos para dárselos a precio de ganga a bancos extranjeros? ¿por qué se vendió Mexicana a una fracción de su valor accionario? ¿por qué los hijos de la señora Sahagún compraron departamentos del FOBAPROA a tres mil pesos cada uno?
¿Qué tiene que ver Calderón con eso? Casi nada, solamente que el fue uno de los principales impulsores y defensores a ultranza de absorber como deuda pública la deuda privada que estaba en las entrañas del FOBAPROA. Esto ocurrió por ahí del año 1998, los que tengan memoria, que recuerden.
Por eso considero importante expresarme al respecto, no votaré por un tipo al que considero funesto, tanto ó más que el nefasto de Fox (por quien yo no voté, y lo digo con orgullo). La razón está ahí, muy clara, el señor fue de los principales impulsores de ese acto que impona una hipoteca enorme al país.
Por Madrazo no he de votar y ni siquiera me interesa explicar la razón.
Tampoco he de defender a López Obrador, esta publicación no es para defenderlo ó justificarlo; eso lo puede hacer él.
Hoy estoy aquí para criticar a Calderón y decir enfáticamente que no votaré por él, no puedo votar por la derecha dura, fundamentalista, que él representa.
Respeto a los que piensan votar por él, pero no intenten convencerme, no son ustedes, es él quien debe convencer, y la verdad, a mí no me convence.
Saludos cordiales a todos los lectores.
Jerf

4 Comentarios:
Son muy claros tus argumentos de porque no votar por Calderon... Madrazo, coincido contigo que no vale la pena ni hablar de el... Acaso hay algo que decir a favor de Lopez Obrador?, en realidad creo que el discurso acerca de si mato a su hermano o a un amigo cuando era niño no son mas que recursos desesperados de sus detractores cuando hay muchas otras cosas que le cuelgan, basta ver el completo fracaso de su gestion en la capital, la nula explicacion de sus escandalos con ponce y bejarano (entre otros), los manejos oscuros del presupuesto capitalino (concretamente en la construccion de los segundos pisos que lo llevaron a crear su "propia institucion de transaparencia"), la falta de fluidez en su discurso, su absurda retorica de izquierda del siglo pasado basada en "los pobres contra los ricos", sus inconcebibles propuestas como "bajar el precio de la gasolina" o "extender la pension a los adultos de la tercera edad a todo el pais" (no seria malo que se diera una vuelta por alemania para aprender en cabeza ajena) las cuales son solo populistas frases para atraer simpatizantes que no solo no piensan en la infactibilidad de sus palabras sino que parecen no saber que en el remoto caso de cumplirlas solo llevarian a un terrible deficit a las finanzas del pais, se me vienen a la mente otras "propuestas" (entre muchas otras) como "bajar el sueldo al presidente" o "retirar la pension a los expresidentes" las cuales si bien a nadie le desagradaria que eso sucediera, parece que el las toma como su plataforma economica (de la cual casi no se le escucha nada), pues no encuentro como un pais como el nuestro (ni ningun otro, pero especialmente el nuestro) pudiera tomar las medidas paternalistas que el sugiere. En resumen concluyo que a mi juicio Lopez Obrador no tiene sus debilidades en su niñez ni en las celulas bolivarianas que "lo apoyan en su campaña", las tiene en los resultados de sus propio trabajo y en la falta de ideas para llevar a mexico a obtener un digno puesto en la competitividad mundial y de propestas serias que nos lleven a crecer al ritmo que todos queremos... y por lo tanto yo no votare por el...
De igual manera, respeto a quienes piensen votar por el y lo que escribo aqui es mi opinion personal...
yo tampoco
maese... eres mi séptima víctima... estoy interviniendo en los blogs de los cuates con capítulos de mi tesis para ver si así me libero de ella. ni pex.... cuando el cerebro no funciona hay que acudir a la psicomagia
-------------------------------
Puisque le domaine d’application des systèmes qui composent notre corpus est très divers (domaines ferroviaire, postal, financière, électoral), l’homogénéité est à chercher dans le sous-langage informatique qui décrit le futur système, et en particulière dans la régularité verbale, pour ce verbes qui spécifient les actions à effectuer par le système et les réponses de l’environnement. Notre hypothèse est que le traitement doit être basé sur les catégories plus stables, c'est-à-dire, celles qui ont une régularité à travers le divers domaines
En mi caso; yo SI votaré por el PAN, simplemente por Eliminación.
Sólo los partidos más fuertes tienen opción de ganar; porque?... por el pais en que vivimos, por como "piensan" la mayoria de las personas.
Con el anterior antecedente, el PRI, ni se diga, Coincido con que no vale la pena ni siquiera el explicarlo. Con el PRD, pues ya hemos visto (en el DF) su funcionamiento; y deja muchas lagunas. Por lo que el que queda es el PAN. Con todo y sus cualidades y defectos, creo que haciendo una ponderación; resulta el menos jodido.
Saludos
Publicar un comentario
<< Home